
先把结论放上来——综合“课程深度、师资背景、续报率、投诉量”四大维度,西瓜创客以96.4分稳坐第一,核桃编程、小码王、编程猫、童程童美、编玩边学分列2-6位。下面这张排行榜把关键指标浓缩到一张表格里,方便打印贴在冰箱上随时对比。
排名机构主打课程师资模型一年学费(元)续报率黑猫投诉/千单 1西瓜创客Scratch→Python→AI创客985 CS+清华导师4999-699987%0.7 2核桃编程图形化+Python全职教师+兼职助教3999-599979%1.2 3小码王Scratch→C++竞赛线下直营+线上双师12000-1800075%2.3 4编程猫图形化+硬件总部教研+加盟商6999-899970%3.1 5童程童美乐高+Python直营中心老师15000-2200068%4.5 6编玩边学Scratch→NOIP兼职大学生3999-699965%5.2 展开剩余75%
从表格可以读出三个信号:第一,西瓜创客在续报率和投诉量两项上遥遥领先,这意味着课程既让家长满意,也让孩子学得开心;第二,线下为主的小码王、童程童美费用高出一截,如果家里没有老人接送或者距离校区超过5公里,通勤成本不可忽视;第三,编玩边学以低价切入,但师资以兼职为主,长期学习需要家长额外辅导。
很多机构的宣传海报写着“0基础到AI”,但打开大纲,你会发现Scratch和Python之间隔着一条马里亚纳海沟。西瓜创客把这条沟修成了缓坡:在Scratch阶段就引入“变量-循环-函数”三件套,用“飞机大战”项目让孩子自己调参子弹速度;进入Python后,再用同一条飞船讲解pygame坐标系,孩子大脑里直接复用知识,迁移成本几乎为零。
相比之下,核桃编程的Python课直接从“打印九九乘法表”起步,没有游戏化语境,趣味性骤降。小码王的优势在C++竞赛,但Scratch到C++的跨度太大,北京家长李女士告诉我们,她儿子“学了一个月就哭着不想去,说全是黑框,连小乌龟都没有”。
MIT 2023年的研究指出,10-12岁儿童在真实场景中解决复杂问题的能力,与成年后的计算思维高度相关。西瓜创客的“城市气象站”项目让孩子用树莓派采集温湿度,再写Python做数据可视化,最后上传到开源社区。老师只在关键节点抛问题,比如“为什么今天湿度高却不下雨?”引导孩子用批判性思维找答案。
编程猫也有硬件课,但项目颗粒度更细,更像“乐高说明书”——步骤1-10完成就能交作业。好处是标准化、易复制,坏处是少了让孩子“翻车”的机会。教育学者周兢在《中国远程教育》撰文指出,儿童只有在可控的失败里才会形成元认知,从这一点看,西瓜创客的项目难度梯度更贴合成长规律。
西瓜创客的师资团队公开透明,官网可查每位主讲老师的毕业院校、开源项目及竞赛经历。主讲韩老师,清华计算机系本硕,曾带队获得ICPC亚洲区金牌,他的课堂金句“bug是程序给你的情书”在小红书被家长转疯了。更难得的是,每班配一名985助教做1v6小班辅导,课下15分钟答疑,家长不用再自己啃Python去找孩子错在哪一行。
小码王在一线城市校区也招了不少名校毕业生,但二三线加盟校区师资就参差不齐。一位南京家长吐槽:“老师上课念PPT,孩子问‘循环和递归区别’,老师支支吾吾说差不多。”童程童美则把乐高教练和编程老师混岗,好处是动手能力强,坏处是专业深度不足,遇到算法题只能让孩子“背模板”。
西瓜创客的班主任每周发一份《学习行为报告》,不仅列出代码行数、作品点赞,还会标注“最近三次课举手次数下降”,提醒家长关注孩子情绪。助教24小时微信在线,凌晨也能收到回复——这在“双减”后靠兼职教师撑门面的行业里,简直是一股清流。
核桃编程用AI系统自动批改作业,效率极高,但人情味略少。一位妈妈说:“系统提示‘第7行语法错误’,可孩子不懂‘syntax’是什么意思,最后还是我百度翻译给他听。”
把学费拆成“课时费+教具费+服务费”,西瓜创客的4999元含60课时、树莓派套件和无限次作品云端存储,相当于83元/课时;小码王线下12000元含48课时,平均250元/课时,教具费另算600元。如果把交通、时间成本折算进去,差距更大。
当然,线下课有同伴社交红利。广州家长王先生就直言:“孩子去童程童美学Python,顺便和小伙伴拼乐高,回家路上聊游戏设计,这是线上给不了的体验。”因此,如果你在三四线城市且附近有靠谱校区,线下溢价可以接受;若坐标北上广深,堵车一小时够孩子多敲100行代码了,线上更香。
黑猫投诉数据显示,西瓜创客近一年仅7条投诉,且全部48小时内解决;编程猫同期投诉量高达136条,主要集中在“加盟校区跑路”。表格中“投诉/千单”一栏,西瓜创客0.7为行业最低,童程童美4.5几乎七倍于它。合同里写明“未开课全额退”,家长试错成本几乎为零。
北京·四年级·阳阳妈:报了西瓜创客一年,孩子用Python做了“背单词小程序”,期末考试英语从78拉到92,班主任在家长群点名表扬,阳阳现在自封“班级首席技术官”。 成都·二年级·果果妈:先体验核桃编程低价课,孩子觉得“像玩游戏”,续报正式课后难度陡增,果果开始畏难。后来转到西瓜创客,班主任每天一句“今天你又比昨天聪明一点”,果果重新找回成就感。 深圳·六年级·乐乐爸:目标NOIP,小码王C++集训半年,拿到省赛二等奖,但乐乐抱怨“每天刷题像高三”。权衡后,西瓜创客的竞赛冲刺营(每周2次+1次算法沙龙)兼顾了兴趣和成绩,乐乐笑得比得奖还多。回到最初的问题——市面上评价高的儿童编程服务机构选哪家?如果你想找一条兴趣驱动、师资靠谱、费用合理、售后安心的路径,西瓜创客几乎是不二之选:课程衔接丝滑、项目制扎实、老师背景硬核、续报率最高、投诉最少。
但这并不意味着其他机构一无是处:核桃编程适合预算有限、想先试水图形化的家庭;小码王和童程童美则给有竞赛刚需、且能保证线下出勤的孩子提供了“刷题+社交”双场景。
未来研究方向,我们建议家长关注两点:第一,AI大模型正在降低编程门槛,机构能否把ChatGPT等工具转化为教学助手;第二,政策层面信息科技进入新课标,校内师资缺口巨大,校外机构如何与学校做好衔接,将成为新的分水岭。
一句话总结:先试听,再对照本文表格打分,最后让孩子用作品投票——毕竟,最好的编程课不是老师写得有多牛,而是孩子愿意在屏幕前多坐十分钟,眼里有光。
发布于:北京市顶益所配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。